W programie m.in., wybrane zagadnienia:
- Jakie zmiany w Prawie budowlanym obowiązują od 2026 roku i jakie kolejne nowelizacje są przewidywane? Jaki mają wpływ na wydawanie pozwoleń na budowę i pracę organów AAB?
- Jak ustalić krąg stron w postępowaniu w sprawie wydania pozwolenia na budowę?
- Czy organ musi sprawdzać, czy działka ma dostęp do drogi publicznej?
- Jaka jest data wszczęcia postępowania, w sytuacji otrzymania wniosku od innego organu, który uznał się za niewłaściwy w sprawie?
- Kiedy decyzja o pozwoleniu na budowę staje się ostateczna?
- Czy w budynku mieszkalnym jednorodzinnym mogą być 3 lokale – dwa mieszkania i lokal użytkowy?
Wzory pism, jakie otrzymają uczestnicy:
- Wezwanie do usunięcia braków fiskalnych wniosku o pozwolenie na budowę
- Wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku o pozwolenie na budowę
- Zawiadomienie o wszczęciu postępowania
- Zawiadomienie stron przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę
- Postanowienie na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy – Prawo budowlane
- Postanowienie o udzieleniu zgody na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych
Szczegółowy program szkolenia:
1. Zmiany w Prawie budowlanym i ich wpływ na postępowania
- Jakie
zmiany w Prawie budowlanym obowiązują od 2025 roku i jakie kolejne
nowelizacje są przewidywane? Jaki mają wpływ na wydawanie pozwoleń na
budowę i pracę organów AAB?
- Jakie
zmiany do Prawa budowlanego wprowadziła ustawa o zmianie ustawy o
odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw?
- Jakie są procedury budowlane dla sieci, przyłączy i instalacji wodorowych?
- Jakie obowiązki i od kiedy nakłada na organy AAB ustawa z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej?
- Jakie obowiązki w zakresie punktów ładowania nakłada na inwestorów ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych?
- Jakie zmiany do Prawa budowlanego wprowadzi ustawa o rozwiązaniach służących zwiększeniu dostępności gruntów pod budownictwo mieszkaniowe?
- Na jakim etapie jest projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (UD22)? Jakie terminy będą obowiązywały organy AAB po wejściu w życie tej ustawy?
2. Strony postępowania
- Jak
ustalić krąg stron w postępowaniu w sprawie wydania pozwolenia na budowę?
- Czy
właściciel sąsiedniej nieruchomości jest stroną w postępowaniu dotyczącym
rozbiórki budynku?
- Jak
ustalać strony postępowania o pozwolenie na budowę w przypadku spółdzielni
i wspólnot mieszkaniowych?
- Czy
właściciel lokalu w budynku wielorodzinnym może być stroną postępowania
dotyczącego pozwolenia na budowę?
- Kto
jest stroną postępowania o pozwolenie na budowę – parafia czy proboszcz
tej parafii?
- Czy
spółka cywilna może być stroną postępowania w sprawie wydania decyzji o
pozwoleniu na budowę?
- Czy spółka z o.o. może być inwestorem? Kto reprezentuje taką spółkę?
- W
trakcie postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę jeden z jego
uczestników utracił status strony. Co zrobić w takiej sytuacji? Kogo i w jaki sposób należy poinformować o tym
fakcie?
- Co
zrobić, jeżeli w trakcie analizy kręgu stron postępowania okaże się, że
osoba, która powinna być uznana za stronę postępowania, nie żyje?
- W
jaki sposób ustalić następców prawnych po zmarłej osobie, która powinna
być stroną postępowania?
- Czy
organ powinien wystąpić do sądu o ustalenie następców prawnych po zmarłej
osobie, której zgon nastąpił przed wszczęciem postępowania?
- Czy
nowy właściciel działki, któremu nie przekazano decyzji o pozwoleniu na
budowę przy sprzedaży nieruchomości, ma prawo wglądu w akta sprawy
zakończonego postępowania, w którego nie był stroną?
- Czy
po rozwodzie małżonków pozwolenie na budowę, które było wydane dla nich
wspólnie, można przenieść na jednego z nich?
- Czy
po śmierci inwestora jego następcy prawni mogą kontynuować rozpoczętą
budowę, czy muszą przenieść pozwolenie na budowę?
3. Postępowanie administracyjne w sprawie pozwolenia na budowę
- Jak wygląda procedura uzyskiwania odstępstwa od przepisów techniczno-budowlanych?
- Jaka
jest data wszczęcia postępowania, w sytuacji otrzymania wniosku od innego
organu, który uznał się za niewłaściwy w sprawie?
- Czy
organ AAB ma obowiązek zawiadamiać strony o niezałatwieniu sprawy w
terminie?
- Czy
organ może rozpoznać wniosek, jeżeli uzupełnienie braków nastąpiło dzień
po upływie wyznaczonego terminu?
- Czy oczekiwanie na zwrot akt postępowania z organu drugiej instancji stanowi przyczynę niezależną od organu, uzasadniającą wydłużenie postępowania?
- Czym
są braki formalne wniosku o pozwolenie na budowę?
- Czy
brak opłaty skarbowej stanowi brak formalny wniosku?
- Czy
błędne wezwanie o uzupełnienie braków formalnych ma jakieś konsekwencje
dla organu?
- Czym
skutkuje wezwanie inwestora po upływie 14 dni do uzupełnienia braków
formalnych?
- Inwestor nie uzupełnił wniosku w terminie. Czy taki
wniosek można pozostawić bez rozpoznania? W jaki sposób to zrobić?
- Czy, jeżeli w wyniku braku uzupełnienia wniosku w związku z wezwaniem z art. 64 KPA pozostawiono go bez rozpoznania, to czy inwestor może złożyć nowy wniosek dotyczący tej samej sprawy?
- Jaki
jest obecnie zakres badania projektu budowlanego?
- Czy organ powinien w treści decyzji odnosić się do obszaru oddziaływania obiektu?
- Czy
pełnomocnik inwestora może podpisać oświadczenie o dysponowaniu
nieruchomością na cele budowlane?
- Czy projektant, który jest pełnomocnikiem inwestora, może udzielać dalszych pełnomocnictw swoim pracownikom?
- Czy
można wydać decyzję o pozwoleniu na budowę, jeżeli inwestor wskazał, że
dojazd do działki odbywał się będzie przez grunty leśne?
- Czy
organ musi sprawdzać, czy działka ma dostęp do drogi publicznej?
- Ile
egzemplarzy projektu budowlanego należy dołączyć do wniosku o zmianę
pozwolenia na budowę wydanego w 2018 roku?
- Czy
można uzyskać dwa pozwolenia na budowę na różne obiekty zlokalizowane na
tej samej działce?
- Czy
dopuszczalne jest złożenie projektu jako jedna całość? Jak powinny być
wtedy rozwiązane strony tytułowe?
- Czy konieczne jest przedstawienie przebiegu przyłączy na PZT, jeśli nie są one objęte wnioskiem i będą realizowane według odrębnego opracowania?
- Czy
odwołanie od decyzji o pozwoleniu na budowę może wnieść podmiot, który nie
był stroną postępowania?
- Czy
inwestor może złożyć nowy wniosek o pozwolenie na budowę na tej samej
działce, jeśli trwa postępowanie odwoławcze w organie drugiej instancji
dotyczące odmowy?
- Jakie
mogą być konsekwencje pominięcia strony w postępowaniu w sprawie wydania
pozwolenia na budowę?
- Czy
organ musi wydawać postanowienie dotyczące doprowadzenia inwestycji do
zgodności z MPZP, jeżeli występuje niezgodności planowanej inwestycji z
MPZP?
- Jak
wygląda postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, jeżeli
inwestycja wymagała uzyskania decyzji środowiskowej?
- Czy
obecnie jest jakiś wzór pozwolenia na budowę?
- Czy
jeżeli zachodzi potrzeba uzgodnienia z wojewódzkim konserwatorem zabytków
to organ musi zawiesić postępowanie?
4. Decyzja o pozwoleniu na budowę
- Kiedy
decyzja o pozwoleniu na budowę staje się ostateczna?
- W jaki sposób stwierdzić ostateczność decyzji wydanej elektronicznie, skoro nie można na niej nabić pieczątki?
- Czy
można wygasić decyzję o pozwoleniu na budowę na wniosek?
- Czy w przypadku wygaszenia decyzji o pozwoleniu na budowę krąg stron postępowania jest taki sam jak w przypadku pozwolenia na budowę?
- Czy
oświadczenia składane jako załączniki do pozwolenia na budowę muszą być
odrębnie podpisane?
- Czy w decyzji o pozwoleniu na budowę można odstąpić od
uzasadnienia?
- Czy w przypadku wydania decyzji w oparciu o art. 35 ust.
5 pkt 1 Prawa budowlanego (niewykonanie nałożonego obowiązku z ustalonym
terminie) organ może poprzestać na krótkim uzasadnieniu decyzji
ograniczającym się do wskazania, że przyczyną odmowy jest brak wykonania
obowiązku w określonym terminie?
- Czy można wydać kolejne pozwolenie na budowę dla
budynku, który otrzymał je 20 lat temu, ale którego budowa została
przerwana na ponad 3 lata?
- Jakie są zasady przy przenoszeniu pozwolenia na budowę?
5. Stosowanie przepisów prawa budowlanego
- Jakie
cechy charakteryzują budynek mieszkalny jednorodzinny?
- Czy
w budynku mieszkalnym jednorodzinnym mogą być 3 lokale – dwa mieszkania i
lokal użytkowy?
- Jaka
jest definicja zabudowy bliźniaczej?
- Czy
budynki rekreacji indywidualnej można budować na terenach MN w planach
miejscowych?
- Czy
na terenie MN można wybudować tylko budynek gospodarczy albo tylko garaż?
- Czy,
w przypadku składania wniosku o pozwolenie na budowę, organ może żądać od
inwestora wykazania, że jest rolnikiem?
- Czy
organ może zmienić dotychczasową praktykę orzekania, jeśli okazała się ona
błędna?
- Czy
plac zabaw wymaga pozwolenia na budowę?
- Czy
wykonywanie wewnętrznej instalacji gazowej w budynku będącym w trakcie
budowy wymaga pozwolenia na budowę?
- Czy organ może odmówić wydania pozwolenia na budowę ze względu na brak wymaganych uprawnień budowlanych u autora projektu?
- Czy
wykonanie balkonu można uznać za remont budynku?
- Jak odróżnić przebudowę obiektu budowlanego od remontu?
- Czy
dodanie lukarny na poddaszu budynku stanowi jego rozbudowę czy przebudowę?
- Czy
postawienie wiaty przy budynku może być traktowane jako jego rozbudowa?
- Jak rozumieć pojęcie „przydomowy”?
- Gdzie
w projekcie powinna być umieszczona informacja BIOZ?
- Czy
można wydłużyć termin określony w postanowieniu wydanym na podstawie art.
35 Prawa budowlanego?
- Czy obowiązki nakładane w postanowieniu wydanym na podstawie art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego mogą mieć ogólny charakter?
- Kiedy mapa do celów projektowych przestaje być aktualna?
Kiedy wygasa decyzja o pozwoleniu na budowę? - W jakich sytuacjach projekt wymaga uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciw pożarowych?
- Czy w przypadku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. należy przenieść decyzję o pozwoleniu na budowę?
- Jak ustalić czy wnioskiem o pozwolenie na budowę objęto osiedlową sieć ciepłowniczą?
6.Doręczanie pism elektronicznie - e-doręczenia
- Jakie obowiązki dotyczące doręczeń spoczywają na organach AAB zgodnie z przepisami ustawy o doręczeniach elektronicznych?
- W jaki sposób po 1 stycznia 2025 r. należy przekazać organowi drugiej instancji odwołanie wraz z aktami sprawy postępowania, które prowadzone były w postaci papierowej?
- W jaki sposób należy doręczać korespondencję, w tym decyzję administracyjną, w postępowaniach, w których strona ustanowiła pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym?
- Czy w przypadku, gdy osoba fizyczna złożyła wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w formie papierowej, ale posiada adres do doręczeń elektronicznych, cała korespondencja, w tym decyzja w sprawie, musi być kierowana na ten adres?
- W jaki sposób należy doręczać korespondencję w postępowaniach, w których występuje wiele stron, z których część posiada adresy do doręczeń elektronicznych, a część nie?
- Czy doręczenie decyzji w formie „tradycyjnej” jest skuteczne, jeśli strona wcześniej żądała doręczenia elektronicznego?
- Jak sprawdzić, czy wniosek złożony elektronicznie został podpisany albo czy dołączony projekt budowlany jest podpisany?
- Co zrobić z wnioskiem o pozwolenie na budowę, który wpłynął mailowo?
- Jak należy interpretować art. 33 ust. 2c Prawa budowlanego, zgodnie z którym wniosek o pozwolenie na budowę składa się w postaci papierowej lub w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem portalu e-Budownictwo?
- Czy po złożeniu wniosku w formie elektronicznej można uzupełnień dokonywać w formie papierowej i na odwrót?
- Czy sprawy dotyczące pozwoleń na budowę mogą być prowadzone częściowo elektronicznie i częściowo papierowo?
- W jaki sposób stwierdzić ostateczność decyzji wydanej elektronicznie, skoro nie można na niej nabić pieczątki?
- Jak ma się zachować organ AAB, jeżeli inwestor we wniosku o pozwolenie na budowę nie wyraził zgody na komunikację elektroniczną? Czy w urzędzie należy wydrukować projekt?
- Czy w przypadku składania elektronicznie wniosku o pozwolenie na budowę przez kilku inwestorów, każdy musi podpisać wniosek osobno?
- Czy druk wniosku o pozwolenie na budowę (PB-1) wraz z oświadczeniem (PB-5) wygenerowane na platformie e-Budownictwo muszą być osobno podpisane elektronicznie? Czy może wystarczy, że zostanie podpisane pismo ogólne w ePUAP?
- W jaki sposób projektant może podpisać projekt budowlany w postaci elektronicznej?
- Czy inwestor składający wniosek elektronicznie może doręczyć projekt budowlany papierowo? Lub odwrotnie – wniosek papierowo, a projekt elektronicznie?
- Pełnomocnik składający wniosek o pozwolenie na budowę posiada tylko pełnomocnictwo podpisane odręcznie. Czy musi dokument pełnomocnictwa dostarczyć fizycznie do urzędu?
- W jaki sposób pełnomocnik składa elektronicznie oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane?
- W jaki sposób kilku inwestorów ma złożyć oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane?
- Czy projekt architektoniczno-budowlany może być podpisany podpisem zaufanym „w paczce” z innymi załącznikami w systemie ePUAP?
Cele szkolenia:
1. Usystematyzowanie wiedzy dotyczącej zmian w Prawie budowlanym obowiązujących w 2026 r. oraz ich wpływu na wydawanie pozwoleń na budowę i funkcjonowanie organów administracji architektoniczno-budowlanej.
2. Rozwinięcie umiejętności prawidłowego ustalania kręgu stron postępowania, w tym w sprawach dotyczących wspólnot, spółdzielni, właścicieli lokali i nieruchomości sąsiednich.
3. Doskonalenie praktyki prowadzenia postępowań administracyjnych, w tym określania daty wszczęcia sprawy, uzupełniania braków formalnych, dokonywania zawiadomień oraz ustalania ostateczności decyzji.
4. Przygotowanie uczestników do prawidłowego stosowania elektronicznych doręczeń i cyfrowych form prowadzenia dokumentacji w postępowaniach budowlanych.
5. Zapoznanie uczestników z wpływem nowych regulacji dotyczących OZE, elektromobilności, ochrony ludności, infrastruktury wodorowej i zwiększania dostępności gruntów pod budownictwo na pracę organów AAB.
Metodologia:
Szkolenie zostanie przeprowadzone w formule online, na żywo, w czasie 5 godzin (w tym 0,5 przerwy) z wykorzystaniem prezentacji multimedialnej porządkującej najważniejsze zagadnienia dotyczące prawa budowlanego. Przebieg zajęć będzie oparty na omówieniu aktualnych zasad wynikających z przepisów prawa oraz na analizie praktycznych problemów występujących w starostwach powiatowych, urzędach miast na prawach powiatu oraz UM, UG, UMiG. W trakcie szkolenia prelegent będzie analizować i omawiać przypadki występujące w codziennej pracy. Forma prowadzenia zajęć - Q&A (Questions and Answers - na zasadzie pytanie-odpowiedź), umożliwi także zadawanie pytań w trakcie szkolenia i odnoszenie omawianych zagadnień do konkretnych sytuacji z praktyki i codziennej pracy. Metodologia będzie łączyć wykład ekspercki, omówienie procedur, analizę dokumentacji oraz rozwiązywanie problemów interpretacyjnych. Dzięki temu uczestnicy będą mogli nie tylko uporządkować wiedzę, ale również przełożyć ją na codzienną obsługę spraw związanych z prawem budowlanym.
Efekty:
WIEDZA
Uczestnicy zdobędą wiedzę dotyczącą zmian w Prawie budowlanym w 2026 r., zasad ustalania stron oraz wymogów proceduralnych i elektronicznych związanych z prowadzeniem postępowań.
UMIEJĘTNOŚCI
Uczestnicy nauczą się prawidłowo prowadzić postępowania o pozwolenie na budowę, realizować doręczenia oraz analizować wpływ nowych regulacji na konkretną inwestycję.
KOMPETENCJE
Uczestnicy będą potrafili samodzielnie dobierać właściwy sposób postępowania w złożonych sprawach budowlanych i ograniczać ryzyko błędów proceduralnych.
Prowadzący
Sebastian Witek – Naczelnik Wydziału Architektury w Urzędzie Miasta Rybnika. Od początku kariery zawodowej związany z administracją publiczną, gdzie pracował na stanowiskach związanych z planowaniem przestrzennym i gospodarką nieruchomościami. Jest autorem wielu projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Specjalizuje się w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, prawie budowlanym, gospodarce nieruchomościami oraz procedurze administracyjnej.Członek Wojewódzkiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Ukończył studia podyplomowe między innymi z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz systemów informacji geograficznej.
Prawa autorskie do niniejszego programu przysługują Private Corporate Consulting Sp. z o.o. Udostępnianie, kopiowanie i przerabianie niniejszego programu bez pisemnej zgody Private Corporate Consulting Sp. z o.o., zagrożone jest odpowiedzialnością karną oraz cywilną.
